Исследование представляет обходной путь для рандомизированных экспериментов

ОСТИН, Техас —Новый статистический инструментможет помочь исследователям получить значимые результаты, когда рандомизированный эксперимент, считающийся золотым стандартом, невозможен.

Рандомизированные эксперименты случайно разделили участников на группы: один подвергался вмешательству, а другой нет. Но в реальных ситуациях это не всегда возможно сделать. Компании могут не захотеть использовать этот метод, или такие эксперименты могут быть противозаконными.

Новый инструмент, названный двухэтапным синтетическим контролем, разработанный исследователем из Техасского университета в Остине, адаптирует существующий обходной путь исследования, известный как метод синтетического контроля.

Традиционный метод синтетического контроля создает на основе данных синтетические контрольные группы вместо реальных. Группы статистически взвешиваются и сравниваются с группой, подвергающейся вмешательству.

Однако, по мнению Кэтлин Ли, доцента кафедры маркетинга Школы бизнеса МакКомбса, метод синтетического контроля не применим ко всем ситуациям, особенно к тем, в которых группа вмешательства отличается от контрольной группы. В этих сценариях отсутствие гибкости метода может привести к менее точным результатам.

«Наша система позволяет менеджерам и политикам оценивать последствия, которые они раньше не могли точно оценить», — сказал Ли, который разработал этот инструмент вместе с Венкатешем Шанкаром из Техасского университета A&M.«Они получают более точную оценку, которая может помочь им принять более обоснованные решения».

Исследование, заранее опубликованное онлайн в журнале Management Science, предлагает двухэтапный подход к синтетическому контролю:

Исследователи протестировали новый метод на реальной ситуации, изучая продажи тампонов: как они отреагировали в 2016 году, когда Нью-Йорк отменил на них налог с продаж.

Налоги с продаж тампонов были спорным вопросом: многие страны отменили или снизили их. Сторонники утверждают, что средства женской гигиены являются предметами первой необходимости и не должны облагаться налогом. Но к 2019 году их отменили только 13 штатов США. Для политиков ключевым моментом разногласий было то, как отмена повлияет на продажу тампонов.

Чтобы выяснить это, Ли и Шанкар собрали данные о продажах за 52 недели до отмены закона в Нью-Йорке и за 17 недель после него. В их контрольную группу вошли 35 штатов, которые не отменили налог. Они обнаружили, что традиционный метод синтетического контроля, вероятно, переоценил фактический рост еженедельных продаж, показав рост на 2,5 процента в Нью-Йорке.

Когда они применили свой более гибкий метод, по оценкам, отмена в Нью-Йорке привела к более скромному увеличению еженедельных продаж тампонов - всего на 2,08 процента. Эта цифра лучше соответствует фактическим показателям продаж до вмешательства.

Ли и Шанкар сделают свой новый метод доступным онлайн для всех.

- Этот пресс-релиз был первоначально опубликован на веб-сайте Техасского университета в Остине.